![]() |
---|
在《2030年市場規(guī)模將達16萬億!大健康紅利釋放還有四大難點》一文中,我們分析認為大健康行業(yè)紅利釋放有待破解四大難題。
盡管如此,巨大的市場空間依然吸引各路資本、企業(yè)積極布局大健康產(chǎn)業(yè)。
比如,美團醫(yī)美、京東健康、阿里健康和平安健康,巨頭紛紛入局;叮當快藥、1藥網(wǎng)、餓了么也布局O2O送藥服務。
繼國務院辦公廳4月頒布了《“十四五”國民健康規(guī)劃》、國家發(fā)展和改革委員會5月印發(fā)了《“十四五”生物經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》后,地方政府紛紛積極跟進。
比如,5月31日合肥高新區(qū)集中落地生命健康產(chǎn)業(yè)重點項目30個,總投資約為175億元,項目涵蓋高端醫(yī)療器械、生物藥、高端仿制藥、醫(yī)藥服務等領域。
事實上,近年來各地都把大健康產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的一個重要產(chǎn)業(yè)來推動。目前,全國已有超過27個?。ㄊ?、區(qū))出臺健康產(chǎn)業(yè)、健康服務業(yè)發(fā)展實施方案或者專項規(guī)劃,依托本地特色優(yōu)勢推動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,依托重點項目打造產(chǎn)業(yè)集群。
在此背景下,大健康產(chǎn)業(yè)將如何發(fā)展?福卡智庫認為,未來大健康產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)三大趨勢。
放在歷史的縱軸中看,大健康經(jīng)濟發(fā)展是大勢所趨,當下的亂象是發(fā)展初期社會方方面面磨合的應激反應,說到底,大健康是大消費的初始大臺階,大健康消費是消費升級的產(chǎn)物。
未來大健康產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)三大趨勢:
首先,“補丁式并購”將頻發(fā)不斷。
鑒于大健康產(chǎn)業(yè)鏈多,各環(huán)節(jié)彼此交叉,通過補丁式并購來為企業(yè)按需擴張或補缺將是行業(yè)消化過剩的自然整合。
從大健康產(chǎn)業(yè)核心領域的內(nèi)在需求來看,鑒于醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的投資周期長、專業(yè)性高,對于投資基金而言,出于存續(xù)期以及流動性的考量,相比等待企業(yè)上市,其往往更愿意根據(jù)不同臨床階段(每期臨床都有一個市場價格,如通過二期臨床的價格將明顯高于一期)選擇并購退出,以此實現(xiàn)快速回籠資金;
對于技術需求企業(yè)而言,通過市場方式直接并購品種,可以更快完成戰(zhàn)略布局,而對于眾多的小企業(yè)來說,和大企業(yè)合作也能找到更大的生長空間。由此推斷,此階段的并購更多是良性化的市場選擇。
其次,細分行業(yè)分道揚鑣。
一方面,生產(chǎn)制造領域?qū)⒊尸F(xiàn)明顯的兩極分化,即低值、重復性嚴重的醫(yī)療機械或制藥細分領域?qū)⒊蔀槿ギa(chǎn)能重點,而大型器械制造因市場需求增加和技術的不可替代性將夯實“贏家通吃”的格局;
另一方面,由于醫(yī)療服務領域可憑借產(chǎn)業(yè)鏈上某個環(huán)節(jié)的成功而延伸至上下游產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),其差異化競爭的點相對較多,在競爭中企業(yè)的存活力相對較強,因此其總體上將是總量井噴、個體盈利趨小的局面。
再次,不斷調(diào)整成為趨勢。
大健康產(chǎn)業(yè)主要依托于人的服務,具有本土性和屬地性,也有需求的永恒性。因此,未來服務半徑與目標客戶定位也會因為行業(yè)的過剩而進行調(diào)整。
如當下江浙滬諸多地區(qū)的醫(yī)療中心雖普遍將自身定位于服務整個長三角甚至全國的高端人群,但其最終或因周邊載體過剩而淪為輻射周邊城鎮(zhèn),屆時周邊的普通民眾反倒將成為享受高定位服務設施的主要群體。
基于大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,釋放大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展紅利,政策層面將如何破解產(chǎn)業(yè)發(fā)展亂局?
對于政府而言,大健康正處于初級形態(tài)、其發(fā)展勢不可擋,在過程中產(chǎn)生混亂雖情有可原、但必將以大整治來收斂。
既不能一放就亂,一味放任容易讓行業(yè)被資本劫持,對待生物生命經(jīng)濟仍要保持一定的謹慎性;又不能一管就死,在生物技術作為繼信息技術之后最活躍的生產(chǎn)力要素成為各國爭相哄搶的對象、各國決勝21世紀的核心競爭力之際,中國不能落下。
未來或需探索大政府+大市場模式,即搭建政策多維度的前置性配合+市場靈活多樣、及時調(diào)整的標準化管理的雙軌道互通的新監(jiān)管。
具體而言,政府在完善機制體制框架性建設,讓大健康市場行為明確邊界、有法可依的同時,充分發(fā)揮杠桿作用,尋找支點撬動市場力量,就如由行業(yè)協(xié)會制定行業(yè)標準,讓具體的監(jiān)管舉措納入大市場監(jiān)管范疇,真正讓“內(nèi)行管內(nèi)行”。